Art. 103 Abs. 1 GG zwingt zu keiner anderen Auslegung des § 189 ZPO, da Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (dazu noch unten) in Betracht kommt, wenn der Zustellungsadressat durch einen Zustellungsmangel, der nicht zur Unwirksamkeit der Zustellung führt, in seinen Rechtsschutzmöglichkeiten betroffen ist (BVerwG, Beschluss vom 31.01.2001 - 4 A 46.00 -, NVwZ-RR 2001, 484; OVG Berlin, Beschluss vom 18.05.2004 - 2 N 27.03 -, NVwZ-RR 2004, 724; OLG Hamburg, Beschluss vom 18.02.2005 - 2 Ws 5/05 -, NJW 2006, 1685;… Stöber/Gmeiner, in: Zöller, a.a.O., § 182 RdNr. 19).

Ein derartiger Verstoß gegen die inhaltlichen Anforderungen der Zustellungsurkunde führt indes seit der Neufassung der Zustellungsvorschriften durch das Zustellungsreformgesetz vom 25. Juni 2001 (BGBl. I S. 1206) nicht mehr dazu, dass damit die Zustellung unwirksam ist (vgl. Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 19. Juli 2007 - I ZR 136/05 - NJW-RR 2008, 218; BFH, Beschluss vom 9. März 2009 - IX B 120/08 - (juris); Oberverwaltungsgericht (OVG) Berlin, Beschluss vom 18. Mai 2004 - 2 N 27.03 - (juris);… Keller in Meyer-Ladewig, u.a., SGG, 9. Auflage, § 63 Rdnr. 19b); denn die Zustellungsurkunde ist nicht konstitutiver Teil der Zustellung, sondern dient lediglich dem vereinfachten Nachweis der Zustellung (…vgl. BSG SozR 4-1750 § 175 Nr. 1 (Rdnr. 11)).

Fehlt die Beurkundung oder ist sie fehlerhaft, so bleibt die Wirksamkeit der Zustellung unberührt (OVG Berlin v. 18.5.2004, Az. 2 N 27.03-juris; BGH v. 11.07.2005, Az: NotZ 12/05 NJW 2005, 3216-3218).